러시안 룰렛 게임

러시안 룰렛 게임

——러시안 룰렛 게임 감정의견을 명확히 하라고 명령함

키워드: 신원 확인, 명확한 의견, 증거로 사용될 수 없음

[심판 포인트]

"민사소송 증거에 관한 최고인민법원의 여러 조항" 제40조의 조항에 기초해야 합니다.

[관련 법률 및 규정]

당사자에 의한 재평가 신청에 대한 "최고인민법원의 민사소송 증거에 관한 여러 조항" 제40조

(1) 러시안 룰렛 게임인은 해당 자격이 없습니다.

(2) 신원 확인 절차는 심각한 불법입니다.

(3) 평가 의견은 분명히 근거가 부족합니다.

(4) 전문가 의견을 증거로 사용할 수 없는 기타 상황

본 규정 제81조 2항의 규정에 따라 처리됨

인민법원이 재식별 신청을 승인하지 않음

원래 평가 의견은 사건의 사실을 결정하는 기초로 사용되어서는 안 됩니다.

[기본 사례 사실]

2011Xi'an Company가 Derong Company가 개발한 Longyan "Evian Waterfront" 프로젝트 러시안 룰렛 게임 프로젝트와 수도 및 전기 설치 프로젝트를 러시안 룰렛 게임하기 위해 노동력과 자재를 계약하는 데 주로 동의합니다.

법원은 Derong Company의 신청에 따라 프로젝트 비용 평가를 수행하도록 Fujian Huaxia Engineering Cost Consulting Co., Ltd.에 위임했습니다.

1심 판결의 기초가 된 기본 사실이 불분명합니다.

러시안 룰렛 게임 이 사건의 프로젝트 비용을 재검토하도록 명령하십시오.

[심판 결과]

1심 법원은 러시안 룰렛 게임기관이 재발행한 러시안 룰렛 게임의견을 토대로 판결을 내렸습니다.

[아이디어 처리 중]

법의학 러시안 룰렛 게임은 러시안 룰렛 게임인이 과학 기술이나 전문 지식을 사용하여 소송과 관련된 전문적인 문제를 식별 및 판단하고 소송 활동에 대한 평가 의견을 제공하는 활동을 말합니다.

[댓글]

사건에서 러시안 룰렛 게임 기관이 발행한 첫 번째 러시안 룰렛 게임 의견은 단순히 일부 러시안 룰렛 게임 문제에 대한 당사자의 주장을 나열합니다.